{"id":11559,"date":"2026-08-25T08:42:58","date_gmt":"2026-08-25T11:42:58","guid":{"rendered":"https:\/\/centronoticias.com.ar\/portal\/?p=11559"},"modified":"2026-08-25T08:42:59","modified_gmt":"2026-08-25T11:42:59","slug":"agmer-apelara-el-fallo-sobre-desayunos-escolares-para-exigir-que-se-garantice-una-alimentacion-verdaderamente-saludable","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/centronoticias.com.ar\/portal\/agmer-apelara-el-fallo-sobre-desayunos-escolares-para-exigir-que-se-garantice-una-alimentacion-verdaderamente-saludable\/","title":{"rendered":"Agmer apelar\u00e1 el fallo sobre desayunos escolares para exigir que se garantice una alimentaci\u00f3n verdaderamente saludable"},"content":{"rendered":"\n

El gremio docente provincial, junto a familias y la Fundaci\u00f3n CAUCE, valor\u00f3 el reconocimiento judicial sobre el derecho a una alimentaci\u00f3n saludable en los establecimientos educativos. Sin embargo, anunciaron que presentar\u00e1n una apelaci\u00f3n para exigir que la medida no se interprete de forma restrictiva ni se reemplacen los productos prohibidos por otros que, careciendo de sellos, tampoco cumplan con los est\u00e1ndares nutricionales adecuados.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Tras el reciente fallo judicial que hizo lugar al amparo colectivo presentado por familias, la Asociaci\u00f3n Gremial del Magisterio de Entre R\u00edos (Agmer<\/strong>) y la Fundaci\u00f3n CAUCE \u2014reconociendo que la normativa nacional protege los entornos escolares y que la Provincia debe garantizar una alimentaci\u00f3n adecuada\u2014, la conducci\u00f3n central del gremio docente emiti\u00f3 un comunicado ratificando que apelar\u00e1n la sentencia<\/strong> con el firme objetivo de evitar interpretaciones restrictivas.<\/p>\n\n\n\n

Desde el sindicato remarcaron un concepto central: “Sin oct\u00f3gonos no es igual a saludable”<\/strong>. En este sentido, explicaron que la ausencia de sellos de advertencia y la calidad nutricional real de un alimento son cuestiones diferentes, por lo que retirar un producto prohibido no deber\u00eda habilitar autom\u00e1ticamente su reemplazo por cualquier otro comestible que simplemente carezca de leyendas precautorias.<\/p>\n\n\n\n

Los motivos de la apelaci\u00f3n<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

El planteo gremial busca precisar el alcance del fallo para que no se reduzca exclusivamente al cumplimiento formal de la Ley Nacional N.\u00ba 27.642 de Promoci\u00f3n de la Alimentaci\u00f3n Saludable.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan advirtieron desde Agmer, tras conocerse la resoluci\u00f3n, desde el Gobierno provincial se indic\u00f3 p\u00fablicamente que el dictamen se ce\u00f1ir\u00eda de manera exclusiva al art\u00edculo 12 de dicha ley y que los alimentos cuestionados podr\u00edan ser sustituidos por cualquier variante sin sellos.<\/p>\n\n\n\n

Ante esto, el gremio sostuvo que “cumplir formalmente con la sentencia no alcanza si no se garantiza materialmente el derecho”, exigiendo que la selecci\u00f3n y sustituci\u00f3n de los insumos destinados a desayunos y meriendas respete de manera integral:<\/p>\n\n\n\n