Imagen TV: Betty Maciel y Horacio Albornoz en la entrevista de Canal 10-Radio Brillante.
San Salvador. Horacio Albornoz, abuelo de un niño, y Beatriz Maciel (colaboradora de la Fundación Micaela), cuestionaron el accionar de la justicia Civil de nuestra ciudad. Albornoz asegura que su hija, madre de mellizos (uno de ellos fallecida) sufre debido a las consecuencias de violencia de género padecidas durante su embarazo.
Horacio Albornoz afirmó que su hija se divorció del progenitor de los niños mellizos, por violencia de género y familiar, la Justicia Civil le aplicó a su ex marido restricción de acercamiento tanto a ella como a sus hijos. La madre de los mellizos, siempre luchó por la vida y salud de su pequeña hija la que nació con malformaciones varias, así como también su hermanito fue afectado con trastornos mixtos de la conducta y de las emociones, (por problemas relacionados con hechos negativos durante su desarrollo en el seno materno) y falta del desarrollo fisiológico normal esperado, todo ello plasmado en certificados Nacional de Discapacidad.
Horacio Albornoz, señaló que “su hija se divorció en el año 2018, en ese mismo año, por indicación de los médicos. Estaba con internación en su hogar: enfermeras, médico y todo lo que se requería para ello, y por medio de informes emitidos por distintos especialistas se ponía de manifiesto que no se podía recibir visitas de personas ajenas a las que siempre se encontraban en el domicilio, a los fines de “preservar” a la nena por los virus que ello podía ocasionarle, debido al riesgo de vida que corría por estar en delicadísimo estado de salud, así como también “preservar” la de su hermanito”.
“El progenitor en ese tiempo inició contra la madre de sus hijos una demanda por impedimento de contacto con los niños, siendo que mi hija jamás se opuso a la vinculación sino, que como se dijo anteriormente, debido a la violencia de género que ella sufrió por parte de este hombre, y sumado a los pedidos médicos de preservar a los niños de la exposición a virus, no era recomendable establecer el contacto, (ya que de lo contrario implicaba que el progenitor ingresara al domicilio acompañado de policía mínimamente, o sea personas ajenas al entorno habitual). Dicha demanda fue aprobada por la justicia civil local, siendo que había pruebas médicas que dejaban claramente plasmado lo que la madre manifestaba”, explicó H. Albornoz.
También, Albornoz reseñó que “luego de varias internaciones de la nena acompañada por su mama, en el Hospital Gutiérrez de Niños de Buenos Aires y Sanatorio Privado del niño de Concordia, en marzo del año 2019 la niña es internada gravemente en un Sanatorio de Paraná, presentándose allí el progenitor con una orden judicial (emanada de la justicia Civil de San Salvador) que lo autorizaba al contacto con su hija; estando justamente su hija en una situación crítica de salud (en terapia intensiva), pero aun así el progenitor ejerce violencia de género y hostigamientos”, dijo y precisó que “debido a esa conducta negativa, los médicos le pidieron al progenitor que se retire y pida los partes por teléfono. Se radicó la denuncia correspondiente, con la intervención del Juzgado de Familia de la ciudad de Paraná, quien impone la restricción perimetral al progenitor.
Horacio Albornoz contó, con gran dolor, que “el 28 de junio del año 2019 la nena falleció en este último Sanatorio (a pesar de todo lo que la madre y el equipo médico han hecho para salvar su vida). A los 2 días de su fallecimiento, mi hija solicita a la justicia Civil de San Salvador la ampliación de la última restricción impuesta al progenitor, a los fines de poder velar por la vida de su único hijo vivo”, aseguró.
“EL ACCIONAR JUDICIAL NO HA MEJORADO”
En tanto, Beatriz Maciel, quien es colaboradora de la Fundación Micaela, recordó que “a los dos meses aproximadamente del fallecimiento de la nena, el Copnaf de San Salvador por orden de la justicia llevan a cabo la vinculación del nene con su padre, donde consideramos que no se emplearon las formas del trato que hay que tener con una criatura. Siendo que en la justicia obraban informes médicos a cerca de la discapacidad del niño, que establecían que no era viable realizar el contacto para no someter al nene a situaciones de estrés. En los intentos de vinculación el nene terminaba descompuesto teniéndose que llevarlo de urgencia a los médicos”.
Maciel prosiguió diciendo que “a pesar de todas las presentaciones legales por medio de distintos letrados que su madre aportó a la justicia, acompañados a su vez de innumerables informes médicos, el accionar judicial no ha mejorado”, y agregó que “nosotros sentimos que la justicia no valora las pruebas presentadas porque desde hace tres años que se viene luchando para que los derechos de los niños sean respetados y también para que se analice el caso, pero con perspectiva de género”.
Betty Maciel, recordó que “en la actualidad se vuelve a repetir la historia en cuanto al accionar judicial, porque a pesar de las distintas medidas cautelares y demás escritos que se vienen presentando a través del representante legal que patrocina a la madre, desde el juzgado civil de la localidad hace unos días dictan una resolución de que se realice el contacto del progenitor con su hijo y que el Copnaf de San Salvador realice en un término de 5 días el plan de acción”.
Por lo tanto, “queremos dejar en claro que la madre jamás se opuso a la vinculación, lo que ella pide es que se respete la salud y vida del nene, ya que él está en tratamiento psicológico y de terapia ocupacional, y los distintos especialistas en varias oportunidades informaron que no se someta al niño a situaciones estresantes, es decir, preservarlo hasta que él esté psíquica y físicamente apto para tal vinculación”, y se preguntó “¿dónde están los Derechos del Niño y de la víctima?”.
“Siempre me voy a comprometer, en todos los casos donde haya un derecho vulnerado, donde haya un niño que no sea respetado, porque acá estamos hablando sobre los derechos del niño” concluyó Betty Maciel.
“El abogado representante penalista presentó varias medidas cautelares con las pruebas pidiendo que no se tomen resoluciones antes de ser tratado el nene con las terapias que ya mencionamos y le han hecho caso omiso. El abogado pide que no se moleste a la criatura. Le pido a la Justicia que lea la cautelar presentada, que lean que es lo que se está pidiendo. Que interpreten el pedido. Esto no es un capricho, pedimos que respeten a la criatura para ser tratado. ¿De que valen los tratamientos con la Terapista o la Psicóloga? si cuando el nene viene tiene que ir al régimen de visita donde el nene se desborda. Eso quiero que entiendan” cerró Horacio Albornoz.
Datos propios y Diario El Sol de Concordia.
